Rêvons un peu

Contrairement à ce que beaucoup pensent, la nomination de Hassane Diab au poste de premier ministre du Liban n’est pas aussi négative qu’elle n’y parait. Et si elle n’est pas une vraie victoire, elle est loin d’être une défaite.

En effet, la révolution anti corruption et anti confessionnelle devrait se réjouir au moins modérément que ce soit un universitaire non affilié à un parti qui ait été choisi. Cela n’aurait pas eu lieu sans la pression de la rue. Quand on dit “Kellon ya3ne Kellon” on doit en toute honnêteté préférer un homme instruit à un énième oligarque ou même au premier ministre sortant. Un gouvernement techno politique sous M. Hariri n’aurait de toute façon rien réussi. Qu’un des trois présidents ne soit plus un caïd, c’est peut être un tout petit pas en avant.

Bien sûr, le fait que M. Diab soit nommé par l’actuelle majoritaire parlementaire, alliance du Hezbollah, Amal et CPL peut naturellement inquiéter. Et il aura sans doute peu d’autonomie pour réformer. Mais là aussi, on ne peut s’opposer au système parlementaire, si imparfait soit-il, sans risquer le chaos. Le 8 mars a la majorité et a donc techniquement le droit de gouverner. A nous de travailler pour évincer tous ces partis incompétents aux prochaines élections. Ou mettre la pression sur le nouveau premier ministre pour qu’il en organise de manière anticipée. Si on rejette tout, on court le risque de faire le jeu de ce même 8 mars qu’on critique. Il avait bloqué les institutions et paralysé le pays pour que Michel Aoun soit élu président  en prétendant que le chrétien le plus populaire dans son camp devait absolument accéder à la présidence, créant une nouvelle règle sectaire qui complique encore plus notre système déjà impossible.

En conclusion, Hassane Diab a désormais un job titanesque devant lui. Plutôt que lui cracher dessus tout de suite, il faut peut-être lui souhaiter de l’intelligence voire de la ruse. Et de la chance. Il faut rêver que le bien du pays soit vraiment son objectif. Nous n’avons finalement pas beaucoup à perdre. Notre cynisme, défaitisme et fatalisme ne nous ont jamais menés nulle part.

Une feuille de route qui nous rassemble

Le soulèvement populaire au Liban a cela de magnifique qu’il transcende pour la première fois les éternelles divisions communautaires et unifie les Libanais contre l’incurie de leurs dirigeants. En revanche, si on sait bien ce que la population rejette en bloc (politiciens mafieux, corruption, division et communautarisme), il lui manque toujours des représentants et surtout une feuille de route précise: Quel est le Liban que nous voudrions construire si jamais tous les rêves de cette révolution étaient réalisés?

Nous sommes à l’heure où il est urgent de se débarrasser de l’éternelle malédiction d’Alfred Naccache, notre politicien funestement visionnaire aux temps de l’indépendance. Il n’avait jamais cru en notre jeune république: « Deux négations ne font pas une nation », nous dit-il en 1946, en faisant référence à la création du Liban moderne basé sur le « Ni Occidental ni Arabe » de nos pères fondateurs. Sa phrase cynique nous a hanté depuis des décennies. Tout au long de mon enfance dans un Beyrouth divisé, je me rappelle encore comme elle me faisait frémir et douter de mon pays dévasté par ses guerres. 

Aujourd’hui, il nous faut donc trouver un projet commun pour construire le Liban de demain. Et voici juste quelques idées pèle-mêle qui me viennent à l’esprit:

1-République moderne et laïque

Construire une république laïque démocratique respectueuse des droits de l’homme, où tous les citoyens sont égaux devant la loi, où les religions sont respectées mais reléguées à leurs temples et où l’état civil ne sera plus lié à aucune instance religieuse.

Un pays qui se distinguerait donc de tous les autres au Moyen-Orient parce que les droits des hommes et des femmes y sont les mêmes quelles que soient leurs croyances, leurs orientations ou leurs origines ethniques: Registres de naissance, mariage, lois d’héritage et divorces ne dépendront plus des autorités religieuses mais de l’Etat.

Une protection constitutionnelle très stricte de la laïcité, de la liberté religieuse et d’un mode de vie affranchi des règles d’une religion ou de l’autre: cette protection est essentielle si on veut se débarrasser du communautarisme une fois pour toutes. les Libanais auront besoin de lire dans leur constitution qu’aucun dogme, loi religieuse ou fanatisme ne pourront jamais être imposés au Liban.

2-Un système économique assaini et autosuffisant 

Établir et promouvoir le Liban comme le centre culturel et démocratique du Moyen-Orient et y développer l’éducation, le tourisme haut de gamme, les festivals, l’entreprenariat digital et le système hospitalier pour améliorer notre balance des paiements et ne plus dépendre de subventions extérieures politisées et toxiques.

Ré développer l’agriculture haut de gamme.

Ouvrir le Liban à davantage de partenaires internationaux pour équilibrer le poids et les influences de toutes les puissances. Construire par exemple un partenariat entre le Liban et la Chine qui est riche en capitaux et pourrait investir dans le pays si les conditions étaient réunies, dans le respect de l’indépendance du pays. 

Développer des infrastructures haut-de-gamme tenues par le secteur privé pour éviter la corruption, notamment dans des secteurs stratégiques comme les transports publics et les énergies renouvelables. 

Endiguer la corruption avec des institutions juridiques fortes et indépendantes.

Défendre  strictement le patrimoine du pays avec des lois d’urgence sur l’urbanisme et la protection de l’environnement: Restaurer la souveraineté du peuple sur le littoral et les plages, arrêter les carrières qui défigurent la montagne, nettoyer le pays, assainir ses eaux, protéger ce qu’il reste d’architecture traditionnelle, construire de manière civilisée, reboiser les montagnes... un programme titanesque mais primordial.

3-Des relations extérieures apaisées et tenues par l’Etat  

Une neutralité stricte vis-à-vis de l’extérieur et un principe de non participation aux guerres d’autrui à l’extérieur des frontières libanaises..  Refuser d’utiliser le Liban comme plate-forme pour les querelles étrangères et protéger le pays des conflits internationaux par exemple entre Arabie Saoudite et Iran, ou entre Occident et Islam radical. Il est essentiel de couper l’incessante instrumentalisation de notre pays par l’étranger.

Rassurer la population et nos résidents palestiniens qu’on ne normalisera les relations avec Israël que si les droits des Palestiniens à l’autodétermination y sont reconnus.

Négocier fermement mais dans le respect des droits de l’homme un accueil des réfugiés récents qu’il est impossible d’intégrer étant donnée l’étroitesse du territoire et de ses ressources.

Naturaliser les descendants de réfugiés nés au Liban et y vivant depuis plus de 18 ans. Donner des droits à nos réfugiés palestiniens et leurs descendants qui ont croupi dans des camps depuis 1948.

Accueillir avec des quotas  les ressortissants de pays de culture levantine persécutés pour leur religion ou opinion et qui ont l’éducation et les moyens d’investir dans l’économie libanaise.

Interdire aux partis politiques les subventions étrangères qui en font des marionettes au profit de l’étranger. Exit les interventions iraniennes, saoudiennes ou américaines soupçonnées. Si ces pays veulent aider le Liban, leurs dollars seront les bienvenus mais dans les caisses de l’Etat et de la banque centrale,

Dissoudre toute milice et intégrer la branche militaire du Hezbollah dans l’armée libanaise en reconnaissant sa contribution à débarrasser le Liban de l’occupation israélienne mais la nécessité pour le Liban d’avoir une seule autorité civile et militaire pour le défendre et sa neutralité essentielle dans les conflits extérieurs.

Un nouveau système?

Nombreux sont les exemples de pays qui ne se sont mués en véritables démocraties qu’après des siècles de révolutions et de réformes.

Voici donc venu le temps pour le Liban de sortir de sa chrysalide confessionnelle et sectaire dans laquelle il se débat depuis 76 ans.

La nouvelle révolution libanaise a déjà enregistré un tout petit succès: la chute du gouvernement. La route est encore longue avant que l’essai ne soit transformé, mais, contrairenent ce que disent nos pessimistes et conspirationnistes, elle n’est pas impossible. 

Il faut d’abord que la raison l’emporte tardivement chez notre président octogénaire et qu’il accepte de nommer un gouvernement de technocrates  chargé d’organiser des élections anticipées. Il faut aussi que les députés acceptent la nouvelle donne et votent une loi électorale alors qu’ils risquent d’y perdre leurs sièges. Pas simple.

Après que la nouvelle chambre s’érige en assemblée constituante, il faudra enfin qu’on réussisse à instaurer un État laïc avec une constitution où ce sont les lois qui protègent toutes les communautés et non les anciens caïds. Où tous les citoyens et citoyennes ont les mêmes droits, les mêmes devoirs et les mêmes registres d’état civil. Un pays où on a le choix de se marier à la mairie si on le souhaite. Un pays où les femmes héritent les biens de la même manière que les hommes quelle que soit leur religion. Vaste programme? Utopie? Pas forcément.

Voici quelques idéees impensables il y’a quelques semaines et qui deviennent opportunes aujourd’hui:

•  créer une chambre haute (sénat) qui accueillera les chefs des communautés religieuses mais les confinera à un rôle qui protège la liberté de culte et le mode de vie de chacun. Le cardinal, le métropolite les muftis et autres chefs religieux pourront enfin avoir un cadre pour nous combler de leur sagesse sans pour autant avoir le dernier mot, sauf peut être un veto en cas de  changements trop radicaux. De quoi rassurer par exemple les chrétiens de ne jamais se faire massacrer ou se retrouver en république islamique (une des peurs historiques qui a entériné le système confessionnel en 1943 et qui les hante toujours).
• La nouvelle constitution devra protéger les libertés et la cohésion nationale de manière très stricte. Et pourchasser toute discrimination et tentative de division sur base sectaire qui devront être assimilée à de la haute trahison. Il s’agit là de décourager les démons du passé et inscrire l’unité nationale comme valeur patriotique.
• Pour aider les religions à rester dans les temples, les discours politiques devront être dénués de toute notion sectaire ou religieuse. Eh oui! Avec un passé comme le nôtre il faudra peut être interdire tout parti politique ouvertement maronite chiite ou sunnite. 
• Les religieux ne pourront s’exprimer sur des sujets politiques que dans l’enceinte du sénat. Adieu les sermons politisés du dimanche ou les appels à la lutte politique du vendredi. Plus au Liban ! La liberté d’expression ne pourra donc être totale au moins dans une première phase pour protéger la nouvelle république.
• Le pouvoir exécutif devrait être redonné à la présidence de la république comme en 1943 mais cette fois avec une élection sans preconditions religieuses au suffrage universel à deux tours.  Pour éviter toute dérive dictatoriale, la chambre des députés et le sénat pourront destituer ce président en cas de crimes ou d’atteintes à la constitution à l’instar des États Unis. Deux mandats maximum de cinq ans et sans exception nous protégeront des potentiels tyrans.
• Pour ceux qui en doutent, il faut évidemment que  la branche armée du Hezbollah soit intégrée dans l’armée libanaise.

Traitez nous de fous mais  n’oubliez pas que ce sont toujours les fous qui changent le monde! 

La naissance d’une Nation?

 Il est impossible en tant que Libanais de rester insensible à la révolution qui s’est soudainement emparée du pays.

Je n’ai vécu que les quatorze première années de ma vie au Liban et quand on voit son pays de loin,  les fléaux dont il souffre sont évidents. Le système confessionnel en est le premier, par son incapacité structurelle à enfanter de vrais leaders légitimes :  on ne gouverne que par consensus ou concupiscence. Le deuxième qui en découle logiquement : un pays néoféodal fait de caïds pourris et leurs proches vassaux qui se partagent le pouvoir au dépens de la majorité des citoyens. Le troisième fléau, le manque total d’esprit civique, l’absence cruelle du sens de l’intérêt général et du respect des lois, menant à une corruption devenue presque normale, une destruction accélérée de l’environnement et des infrastructures qui nous font honte. 

Les Libanais (au piège de ce système qui est le seul qu’ils connaissent) avaient pourtant voté une fois de plus et à 90% pour cette classe politique il y a seulement deux ans. Seuls un ou deux députés issus de la société civile avaient réussi à décrocher un strapontin  dans un parlement gangréné par les chefs de partis  habituels ou pis encore, leurs fils ineptes ou beaux fils véreux. Aux municipales où une liste civile avait courageusement tenté de changer les choses, une alliance féodale de dernière minute couplée d’achats de voix à la pelle avait rétabli au pouvoir une bande d’incapables qui se détestent entre eux et ne font rien ou presque pour la capitale. 

Ces déceptions avaient de quoi me faire regretter un peu de ne pas avoir été là pour voter mais surtout me réjouir de ne plus vivre dans mon pays natal gâché, abîmé par ses seigneurs égoïstes et leur populace docile. A chaque retour, je souffrais à la vue de ma petite patrie  qui s’effondre, ses montagnes vertes vérolées par le ciment et les carrières sauvages, sa mer bleue souillée par des égouts à l’abandon, ses rues jadis belles où les dernières villas du XIXeme sont détruites et remplacées par des tours d’une laideur ahurissante. Je pensais que c’était bien fini, ce petit rêve levantin, cette civilisation tombée sur l’autel des divisions et des fanatismes.

Mais aujourd’hui, comme par miracle, les Libanais se sont enfin réveillés. Ils ont enfin compris qu’on leur ment et qu’on les vole. Il leur a fallu 76 ans Pour comprendre qu’on utilise leurs peurs comme une drogue pour les parasiter. Ils ont démasqué leurs propres seigneurs qui promettent de protéger chaque  communauté pendant qu’ils vident impunément les caisses publiques et que le pays s’effondre. Et il est enivrant  ce sentiment que les chrétiens n’en peuvent plus d’avoir peur des musulmans alors que leurs chefs les ont éduqué à en être terrifiés et de s’accrocher au système communautaire qui les protège. Elles sont belles ces images de Tyr où les chiites n’en peuvent plus de ce speaker à la tête de la chambre depuis 30 ans et dont l’épouse a accumulé plusieurs milliards d’argent public ou même de ce barbu qui a certes tenu tête à Israël mais qui les entraîne depuis dans des guerres en Syrie qui ne sont pas les leurs. Les sunnites en ont assez de leurs voleurs et de ces haines sectaires fabriquées. Les athées ou agnostiques peuvent aussi sortir dans la rue sans se sentir marginaux. L’abolition du système sectaire  n’est plus une lubie de communiste, elle est devenue un slogan qui réunit.

Qu’il est bon de faire la fête ensemble dans la rue avec ce drapeau oublié qui nous réunit. On y offre les mêmes douceurs et on y danse sur le son des mêmes DJ. Ces mains qui s’entremêlent, ces voix à l’unisson, c’est la naissance d’une nation, aussi tardive, émouvante qu’inespérée.

Amusement ou amertume

Il est difficile de ne pas éprouver de l’amusement, ou presque  de la satisfaction en lisant les nouvelles des troubles politiques en Israël et l’incapacité de son premier ministre populiste, suprémaciste, ségrégationniste et probablement corrompu à  former un gouvernement.

L’auto-proclamée « seule démocratie du Moyen Orient » où les droits des habitants sont pourtant dictés par leur origine religieuse n’arrive pas à trouver un compromis sur le sujet quasi folklorique du service militaire pour les Juifs ultra-orthodoxes. Un peu comme dans un retour de bâton ironique sur un système dont la faillite morale ne cesse de s’aggraver. À coup de lois d’apartheid, de faits accomplis et de vexations contre la population Arabe, le souvenir des réfugiés de l’holocauste et de leurs kibboutz pacifiques s’éloigne un peu plus chaque jour. Il est remplacé par l’omniprésence de l’argent, la loi du plus fort et la déshumanisation sans complexe des Palestiniens, encouragées par le Président Américain le plus détesté de l’histoire.

Il est amer le moment où on se rend compte que David est bien devenu Goliath.

Terre essoufflée cherche un chemin

Drôle de spectacle qu’offre l’actualité de ce printemps 2019.

Au moment où l’agression terroriste continue à nous frapper dans des églises au Sri Lanka ou des synagogues de quartier , c’est un autre type de  conflit qui fait rage à San Francisco. Les résidents millionaires pro et anti SDF se disputent au sujet du pléthore des sans-abris qui errent dans une ville où la digitalisation de l’économie et le creusement des inégalités sociales atteignent des niveaux caricaturaux. Au même moment on continue à se lamenter qu’Amazon réussisse à ne payer aucun impôt sur les sociétés aux États-Unis. Sans parler de M. Trump qui intente des procès à ses banques pour les empêcher de respecter les injonctions du congrès visant à révéler ses comptes secrets de ploutocrate. En Europe, on cherche non sans  peine un nouveau souffle à l’orée d'élections accaparées par les mouvements populistes et conspirationnistes. Il y a la mort d’une journaliste dans des émeutes en Irlande du Nord ravivant les souvenirs douloureux des « Troubles » qu’on croyait pourtant enterrés à jamais. Ailleurs, c’est enfin l’autoritarisme qui continue à s’imposer comme unique solution aux nations désemparées: c’est l’Egypte cette semaine qui emboîte le pas à la Chine ou la Russie en se livrant à son dictateur jusqu’en 2030.

La division, le manque de solidarité et le renfermement sur soi (ou sa fortune!) poursuivent leur dangereux épanchement sur une terre qui a perdu ses anciens repères idéologiques. Seule nouvelle onde positive et supranationale mais encore balbutiante: celle qui veut sauver la planète du désastre environnemental qui la menace. Espérons qu’elle suffise un jour à nous réunir pour un projet commun. 

Notre-Dame dans l’esprit

Un des enseignements les plus mystérieux et les plus forts du christianisme est un appel à l’homme à être pauvre d’esprit. La possession de biens matériels n’en est pas vraiment le sujet, c’est l’attachement égoïste à ces biens qui y est dénoncé. Dans la mesure où rien sur terre n’est vraiment éternel, l’homme n’est heureux et ne s’élève que quand il sait se détacher de ses richesses et de son confort matériel ou spirituel.

Malgre l’immense tristesse que provoquent les images de Notre Dame de Paris qui brûle et qui tombe en un soir, on pourrait presque y voir un clin d’œil de l’au-delà. Ne soyez pas riches de vos merveilles architecturales, elles peuvent tomber d’un jour à l’autre. Soyez plutôt riches de l’immatériel, de la communion des Francais chrétiens ou non chrétiens, de l’Eglise et de la République soudain alliées. des Parisiens, des provinciaux ou ceux de l’étranger rassemblés dans la même émotion et aussi des politiciens qui arrêtent leurs chamailleries quelques moments pour reconnaître ce qui les unit. Les rares voix dissonantes et autres tweets ineptes sont balayés par ce bel élan de solidarité. Soyons riches de notre fraternité et bien sûr, rebâtissons Notre-Dame.

Trou noir en Israël

Il est tristement ironique que la publication par des astronomes de la première image jamais captuée d’un trou noir coïncide jour pour jour avec la réélection de M.Netanyahu en Israël. 

Le trou noir provient généralement de l’effondrement d’un astre sur lui même  qui crée une gravité si forte qu’elle attire et fait disparaître tout objet ou lumière et déforme l’espace temps. Une sorte de  néant infernal qui aspire tout. 

Quel rapport avec le premier ministre israélien? 

La politique de renfermement sur soi, la peur et l’obscurantisme semblent être la nouvelle donne permanente en Israël.  La population israélienne a malheureusement choisi le racisme d’Etat, l’apartheid, la colonisation et la loi du plus fort  que prône ouvertement le premier ministre sortant. La déshumanisation des Palestiniens est devenue la norme. Les valeurs morales, les droits de l’homme ou les rêves de paix et de justice sont aspirés dans ce trou noir.

Pensée pour Alain

C’était l’été 1982, celui de l’invasion israélienne du Liban, où parmi plusieurs familles beyroutines, nous avions déménagé dans une petite station balnéaire à une quarantaine de kilomètres, loin de la ville assiégée et des raids aériens.

Le petit appartement face à la mer censé nous accueillir en week-end devint un camp retranché pour ma famille où je passai,en enfant de 7 ans, un été remarquablement normal dans des circonstances hors du commun, en compagnie de ma soeur et mes cousins inséparables. Une autre famille d'amis habitait dans le même complexe, celle d’Alain. Même si mes souvenirs sont lointains et vagues  je me rappelle soudain aujourd’hui cette compétition de natation organisée dans la grande piscine de l’établissement. Alain, plus âgé que moi nageait très bien et gagna la médaille d’argent de sa catégorie suscitant notre admiration. Sa petite sœur participa aussi, ne gagna pas mais termina sa traversée courageusement malgré sa fatigue. Et le lendemain matin, ce fut elle qui portait la médaille d’Alain. Son grand frère la lui avait donnée par pure gentillesse et générosité. 

Ce matin à New York, j’ai appris avec tristesse la terrible nouvelle du tragique décès d’Alain. Et sur mon chemin du bureau en cette journée grise, ce lumineux souvenir vieux de plus de trente ans a resurgi dans ma mémoire, comme un clin d’œil, une petite consolation et un témoignage émouvant. Cet adolescent sportif et sympathique nous avait montré un exemple et des valeurs importantes cet été là: le don de soi, l’altruisme et l’importance de la famille. Même si je ne l’ai plus revu depuis des décennies, j’ai voulu lui rendre ce dernier hommage.

Pauvre Palestiniens

Pauvre cause palestinienne, la grande oubliée de l’actualité de ce siècle. Après l’assassinat de Yitzhak Rabin, la chute des accords d’Oslo, le retour de la violence, du terrorisme et la colonisation accélérée des territoires occupés, le monde a bel et bien tourné le dos à ce peuple apatride.

Le 11 Septembre 2001 est un tournant décisif qui a servi pour ses détracteurs à amalgamer cette cause avec le terrorisme islamique, phénomène amplifié par la montée du fondamentalisme, l’Etat Islamique et l’encombrant soutien Iranien si bien qu’il est presque devenu gênant de soutenir les Palestiniens publiquement et il n’est plus politiquement correct en Occident de critiquer les actions racistes et ségrégationnistes d’Israël.

Pour achever cet isolement, l’essor abject du fondamentalisme  islamique et de la haine antisémite rajoute une nouvel écran de fumée. Ces illuminés  qui croient défendre les droits des palestiniens salissent leur cause et la noient dans leur obscurantisme. La conséquence est que l’on vote désormais des lois aux États Unis pour interdire le boycott même pacifique d’Israel et la France réfléchit à pénaliser peut être la critique du sionisme désormais trop souvent teintée d’antisémitisme. Techniquement tous les mouvements même tenus par des Juifs qui critiquent  les actions d’Israël (comme Jewish Voice for Palestine) en pourraient se retrouver un jour coupables d’antisémitisme...

Entretemps, dopé par l’impunité que lui procurent ces amalgames et la complaisance américaine, le pouvoir israélien accélère la politique du fait accompli et l’encerclement des restes de territoires palestiniens par des colonies réservées aux Juifs au mépris de toute légalité. Des colons encouragés par le pouvoir et parfois armés ont tous les droits face à une population arabe sans défense, livrée aux barrages, aux pénuries de services, expulsions et humiliations. Avec un premier ministre au pouvoir depuis plus de dix ans et qui n’a aucune intention de l’abandonner, un gouvernement où le racisme n’est plus un tabou, l’interdiction du territoire israélien aux militants des droits de l’homme qui critiquent Israël et une politique d'apartheid décomplexé, il est loin le temps où la démocratie israélienne était un pseudo modèle dans la région.

Il faut bien sûr avouer qu’en face, la représentation palestinienne est calamiteuse avec une OLP faible et corrompue administrant (commodément) des bantoustans pour l’occupant en échange de quelques dollars ou shekels. Jérusalem et les autres villes de Cisjordanie sont vidées de leurs élites qui fuient ce ghetto géant. Gaza est livrée à ses démons, une prison à ciel ouvert que M. Netanyahu utilise épisodiquement comme "punching ball" en vue de garder le climat de peur nécessaire pour son maintien au pouvoir. Sa longevité à la tête du gouvernement et l’écrasement de du peuple palestinien passent avant les droits de l’homme, le principe d’humanité et même l’avenir à long terme d’Israël qui dépend pourtant d’une paix durable.

Alors que faire? Continuer à se parler, refuser le statu quo, combattre ceux qui nient l’existence d’Israël tout autant que ceux qui nient celle des Palestiniens. Refuser la tentation de démoniser l’autre et le complotisme. Dénoncer les relents antisémites. Étrangement mais positivement, le vrai clivage n’est plus celui d’Israël contre les Palestiniens. Il est plutôt entre ceux qui prônent le repli sur soi et la haine de l’autre d’une part et ceux qui croient que le vivre ensemble est la seule vraie solution. Il faut espérer que les nouvelles générations fassent mieux que nous. Tout un programme.

La démocratie vacille

La démocratie s'est installée ça et là en Occident depuis deux ou trois siècles. On la croyait invincible depuis la chute du Mur de Berlin. Et pourtant, elle n'en finit pas de vaciller.
Aux Etats-Unis par exemple, ces dernières semaines ont été marquées par deux phénomènes graves: le premier est le "shutdown" qui n'est autre qu'une manipulation d'un système démocratique (le vote des budgets par une chambre) à des fins autoritaires (faire passer en force un projet controversé). En liant artificiellement le paiement des salaires de simples fonctionnaires à la construction d'un mur, Donald Trump montre son manque de considération pour les institutions ou l'intérêt general, fondements mêmes des systèmes démocratiques. Même si Nancy Pelosi l'a vaincu sur son propre terrain en l'empêchant de faire son discours au parlement jusqu'à ce qu'il arrête son petit jeu, elle aussi peut être accusée d'avoir abusé de ses  prérogatives de speaker à des fins politiciennes.
Et pendant ce temps, un acteur noir et homosexuel, Jusse Smollett se fait tabasser dans la rue à Chicago par des attaquants racistes et homophobes. Une attaque de plus contre les valeurs américaines, dans un climat de division et de conspirationnisme. Un énième coup de canif dans la blessure américaine entre blancs et noirs qu'on pensait un moment en voie de guérison. On aurait presque pu voir un message surnaturel de tristesse céleste quand le lendemain de l'attaque, des températures arctiques frôlant les -50° s'installaient sur les bords du Lac Michigan obligeant la ville entière à fermer ses écoles et institutions.

En Europe, notre démocratie est tout aussi grippée, malade de ses populismes florissants. La Grande-Bretagne est prise de convulsions liées au Brexit et le prognostic du patient est incertain. L'Italie sombre dans un populisme nauséabond. La France où un Président progressiste et modéré a été élu il y a moins de deux ans est à son tour rattrapée par une vague de colère qui rejette les règles démocratiques et appelle à l'anarchie. On a même tenté d'incendier le domicile du president de l'Assemblée et on défend le droit de frapper des policiers...  Enfin, fait inédit depuis la deuxième guerre mondiale,  la France a rappelé son ambassadeur de Rome réagissant à une pluie d'insultes et de provocations. Les élections européennes qui arrivent bientôt verront s'affronter la modération et la démagogie, nouveaux rivaux de nos démocraties chancelantes.

Alors d'où viendra le salut? Est ce par le courage du Président  qui se met au chevet des citoyens pendant de longues heures de débat ? Est ce dans l'opposante démocrate futée et intrépide? Est ce par les femmes dont la vision a trop longtemps été éclipsée ? Ecoutera-t'on les voix des justes qui s'élèvent comme celle du Pape Francois contre les guerres ou celle de M. Macron contre la démagogie et pour l'Europe? Ou devrait-on compter plutôt sur nos nouvelles générations plus inclusives, soucieuses de l'avenir et ouvertes d'esprit? Une chose est sûre, notre démocratie est malade. Et l'Histoire a montré que les démocraties sont souvent de petites parenthèses éclairées mais fragiles et temporaires au milieu de longues périodes autoritaires et obscurantistes. Et si la démocratie vacille aujourd'hui, nous avons tous une responsabilité de la protéger.

Bonne année M. le Président

Cher Monsieur le Président

2018 s’achève sur la note amère de la crise des gilets jaunes et leurs chants de colère. Et tout cela magnifié par nos médias bien Franco-Français préférant toujours la sensation et la critique au pragmatisme ou à l’optimisme. La presse internationale en est d’ailleurs perplexe et s’interroge: comment un pays où l’aide sociale est si supérieure peut il en rester toujours  aussi insatisfait.

Par ailleurs, peu de présidents avant vous avaient pris tant à cœur la relance économique. Aucun n’avait eu l’ambition aussi claire de relever les classes ouvrière et moyenne d’un déclin inéluctable. Pas un seul n’avait attaqué les vrais sujets de long terme comme vous l’avez fait pour l’école, l’apprentissage ou les lois du travail. A l’heure où la révolution digitale décime des pans entiers de la vieille économie, alors que se creusent les inégalités et divisions dans toutes les démocraties occidentales, vous avez voulu rassembler la France et la protéger du populisme et du renfermement. Pour cela je vous suis infiniment reconnaissant.

Permettez moi donc de vous le dire: Ce qu’on vous reproche, c’est de dire la vérité et de ne pas promettre des rêves irréalisables. On vous insulte parce que vous avez le courage de donner les bonnes et les mauvaises nouvelles et traiter les Français comme des gens intelligents. À croire vraiment que ce peuple préfèrerait qu’on lui mente. Ce qui me sidère dans ceux qui vous critiquent abondamment, c’est l’absence totale de vrai programme ou d’agenda, si l’on exclut populisme, xénophobie ou anarchie. Je le dis parfois à ceux qui me trouvent trop “Pro-Macron”: quelle est donc l’alternative si évidente? Mélenchon? Le Pen ? Ou cette droite politicienne et insipide?

A l’heure où certains vous crachent dessus sans trop savoir pourquoi, moi j’ai envie de vous dire bravo, merci de tout ce que vous avez fait et surtout bon courage pour 2019. Continuez à réformer. Tenez bien le cap M. Le Président, la France et le monde ont besoin de vous.