Faut-il sauver Benghazi?
Etonnant monde ou les diplomates américains
sont embarrassés par le spectre d’un troisième conflit armé en Orient après les
bourbiers afghans et irakiens. Ils se disent peut-être: on s’était trompé de
dictateur en s’acharnant sur Saddam Hussein alors qu’il y avait au moins aussi
cruel que lui en Afrique du Nord. D’aucuns pourraient rajouter que Saddam
Hussein n’avais pas fait sauter la Pan Am sur Lockerbie ni UTA dans le Sahel,
il n’avait pas financé l’IRA non plus.
En tout cas, la France a décidé d'intervenir. Qu’elle soit née d’une volonté d’apaiser
l’opinion et gagner des points dans les sondages ou pas, il faut de toute façon
saluer la pro activité du gouvernement français et celle de ses alliés
britanniques. Et critiquer la passivité et la frilosité d'Angela Merkel trop occupée a fermer des centrales nucléaires et surfer sur la psychose issue du Japon.
Que Benghazi ne devienne pas une nouvelle Srebrenica. Mettons fin à l’arrogance de l’ignoble tyran avant qu’il ne soit trop tard.
Que Benghazi ne devienne pas une nouvelle Srebrenica. Mettons fin à l’arrogance de l’ignoble tyran avant qu’il ne soit trop tard.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Dites moi ce que vous en pensez!!