Il n'est jamais simple de se prononcer sur les questions de morale. Les dernieres gesticulations d'un eveque bresilien l'ont une fois de plus demontre. Faut-il toujours donner une opinion sur un sujet qui touche la vie des fideles? Ou vaut-il mieux laisser a la conscience la liberte de choisir dans les cas les plus epineux?
L'approche de l'Eglise Catholique cherche generalement a apporter la reponse la plus juste de facon relativement systematique.
J'ai recemment decouvert que celle de l'Eglise Orthodoxe se borne plutot a donner les principes mais, sans doute faute d'autorite centrale qui puisse representer une seule voix, elle n'adopte pas vraiment de position tranchee dans les debats epineux qui divisent l'opinion.
L'approche catholique a l'avantage de clarifier les choses pour tous au risque de choquer dans les cas les plus sensibles tels que la contraception, le preservatif ou l'avortement therapeuthique etc. L'orthodoxie a le desavantage de rester trop muette trop souvent mais elle laisse l'Homme juger en dernier recours en sa bonne conscience et evite les ecueils mediatiques. Elle renonce a l'eclat mais aussi aux eclaboussures.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Dites moi ce que vous en pensez!!