Liban-Iran : Si un New Deal était possible ?

 

SCROLL DOWN FOR ENGLISH 

En géologie, les terres autour des failles et des volcans sont à la fois les plus fertiles et les plus dangereuses. De manière similaire, à la jonction des plaques géopolitiques occidentale et arabo-islamique, notre Liban fleurit quand il sert d’intermédiaire et de liaison et dépérit quand il devient le terrain de combat. 

Si le Liban officiel veut une chance de ne plus être la victime  perpétuelle des conflits  régionaux,manipulé et détruit , tour à tour, soit par l’Iran, soit par Israël, une nouvelle possibilité se présente. Il s’agirait de proposer aux États-Unis que le Liban leur serve de lien ou de terrain d’échange avec l’Iran. Le Liban serait un territoire neutre un peu à l’instar de l’Autriche des années 50. Il y aurait une cessation totale des hostilités avec Israël, un retrait israélien jusqu’aux frontières de 1949 et une stabilisation de la frontière, voire un accord de non agression avec des bureaux de représentation à Beyrouth et Tel Aviv.  Notre bien aimé Sud et ses fils seraient enfin délivrés de décennies de souffrances et de sacrifices, libérés de l’occupation israélienne et sous contrôle des forces armées libanaises appuyées par l’armée américaine. 

En échange de son accord pour arrêter d’armer le Hezbollah, l’Iran obtiendrait le droit d’utiliser le Liban comme plate-forme économique qui gèrerait ses  flux financiers et commerciaux avec le reste du monde, avec une bénédiction américaine qui accepterait cette exception aux sempiternelles  sanctions. Un Liban réconcilié avec Téhéran pourrait aussi s’engager à ne jamais servir de base d’attaque contre la république islamique et son régime et autoriser des zones franches pour le transit des marchandises. 

Chacun trouverait son intérêt dans ce New Deal. Le Liban par la pacification de son territoire et un essor économique, Israël et les États Unis par la sécurisation  definitive de la frontière, l’Iran par une manne financière et un allègement  des sanctions américaines via un territoire neutre. 

Les multiples raisons de s’opposer à un tel accord  seraient principalement politiciennes. Le refus de Nétanyahou d’ arrêter la guerre permanente qui lui permet de rester au pouvoir et échapper aux échéances électorales, le refus de l’Iran de faire confiance aux États-Unis après cette guerre inutile et dévastatrice, le refus du Hezbollah et de sa base de perdre leur pouvoir conséquent dans l’échiquier Libanais. Il faudra notamment  démontrer à nos compatriotes issus de la communauté chiite qu’ils font partie de ce pays au même titre que les autres communautés et accepter une rotation des postes de pouvoir entre les trois communautés majoritaires. Le Liban, lui, n’a rien à y perdre et tout à y gagner. 

ENGLISH TRABSLATION 

Lebanon-Iran: What if a New Deal were possible?

In geology, the lands around fault lines and volcanoes are both the most fertile and the most dangerous. Similarly, at the junction of the Western and Arab-Islamic geopolitical plates, our Lebanon flourishes when it serves as an intermediary and link, and crumbles when it becomes a battleground.

If the elected government of Lebanon wants a chance for the country to no longer be the perpetual victim of regional conflicts, manipulated and destroyed, alternately, by either Iran or Israel, a new possibility presents itself. It involves proposing to the United States that Lebanon serve as their link or trading ground with Iran. Lebanon would be a neutral territory, somewhat like Austria in the 1950s. There would be a complete cessation of hostilities with Israel, an Israeli withdrawal to the 1949 borders, and a stabilization of the border, perhaps even a non-aggression pact and representative offices in Beirut and Tel Aviv. Our beloved South and its people would finally be freed from decades of suffering and sacrifice, liberated from Israeli occupation and under the control of the Lebanese armed forces, supported by the American military.

In exchange for its agreement to stop arming Hezbollah, Iran would obtain the right to use Lebanon as an economic platform to manage its financial and commercial flows with the rest of the world, with American blessing, which would accept this exception to its perennial sanctions. A Lebanon reconciled with Tehran could also commit to never serving as a base for attacks against the Islamic Republic and its regime and to authorizing free trade zones for the transit of goods from or towards Iran.

Everyone would find something to gain from this New Deal. Lebanon would benefit from the pacification of its territory and economic growth; Israel and the United States from the definitive securing of the border; and Iran from a financial windfall and the easing of American sanctions through a neutral territory.

The numerous reasons for opposing such an agreement would be primarily political. These include Netanyahu's refusal to end the perpetual war that allows him to remain in power and avoid elections, Iran's refusal to trust the United States after this pointless and devastating war, and Hezbollah and its base's refusal to lose their considerable power in Lebanon. It will be necessary, in particular, to demonstrate to our compatriots from the Shiite community that they are part of this country just like the everyone else, and to accept a rotation of power among the three majority communities. Lebanon, for its part, has nothing to lose and everything to gain